Instagram усё роўна, калі вы набярэце тлушчу, вось вось яшчэ два саўкі Snapchat.

Накрыты ў Snapchat з боку ... Snapchat.

Кроплі ад сталактытаў, якія накрывалі пяшчэрныя столі столікаў Instagram Ідэі, здавалася, цяжэйшыя за звычайнае, тады як бурштынавы водбліск полымя і вуголькі палаючых целаў паўзлі па сценах.

"Як вы лічыце, людзі будуць карыстацца фільтрамі для твару?"

Маланка разбілася, і ад грошай, якія ўсмоктваюцца ў гіганцкі казачны афарбаваны, але мінімальна распрацаваны фотаапарат, які сядзеў у цэнтры дванаццаці тушак дзіцячага ўшчыльнення, выкарыстоўваўся грозны грукат, які разліваўся ад душы, якая ўтварылася ў якасці канфесійнай табліцы.

"Мы назавем гэта нашай новай ідэяй!"

Стол, поўны аранжавага колеру з мужчынамі, нагадвае высокія лупы Умпа з залацістымі светлымі валасамі, абгорнутымі, як гняздо птеродактила, у тарнада смяецца істэрычна, як маленькая, страчаная душа на заднім плане ўзмацняе яшчэ адзін пост.

Яны проста нахабна кажуць вам, што сарвалі яго зараз

Нядаўна Джош Косцін правёў інтэрв'ю з віцэ-віртуальным прадуктам Instagram Кевінам Вайлам у TechCrunch Disrupt NY, дзе ён шмат у чым адказаў, што яны будуць нямымі сукінымі сынамі, калі яны не скапіруюць мадэль Snapchat. Ён таксама выкарыстоўвае д'ябальскія размовы, называючы яго "фарматам", супрацьстаяў мадэлі платформы альбо структуры прыкладання, а потым выкарыстаў кволае параўнанне з Dreamworks і Pixar для праверкі іх драўнянага дзярмо.

"Pixar быў першым, хто зрабіў камп'ютэрныя мультыплікацыйныя фільмы, але я думаю, што мы ўсё лепш з-за такіх людзей, як Dreamworks, якія таксама прыносяць выдатныя фільмы."

Ну вось цытата Глена Кіна, аніматара для Дыснея, вядомага па малюсенькіх фільмах, такіх як "Русалачка", "Прыгажуня і звер", "Покахонтас" і "Аладзін", якія выдатна тлумачаць розніцу ў вас нямой дупе:

"Існуюць адрозненні паміж Pixar і Disney. Калі вы зводзіце Pixar да фразы, гэта будзе так: "Ці не было б гэта крута?" Як быццам дзіця глядзеў на сваю цацку: што, калі цацка можа размаўляць? Усе іх фільмы падобныя да гэтага.
Калі б вы скарацілі фільмы Дыснея, гэта было б: "Некалі ..."

Паглядзіце, што тут адбываецца? Гэтыя два брэнды выкарыстоўваюць адзін і той жа носьбіт, але ствараюць зусім іншыя вынікі. Сюжэтныя лініі, развіццё персанажа за межамі галоўнага героя / антаганіста і ўся структура пабудовы - самі па сабе асобныя сутнасці.

З іншага боку, Instagram прыняў гэтыя аспекты Snapchat, нават не клапоцячыся пра змест, які ствараюць карыстальнікі:

  • Фармат апавядання
  • Геа-фільтры
  • Выява выявы (тэкст, малюнак і налепкі)
  • Наборы аб'яваў на аснове гісторыі
  • Фільтры распазнавання асобы

І гэта толькі для таго, каб назваць некалькі падабенстваў.

Мы павінны дадаць фільтры месцазнаходжання і асобы!

На працягу апошніх некалькіх дзён Instagram дадала яшчэ некалькі функцый, такія як фільтры распазнання асобы і геа-пошук.

Вашы фільтры для асобы ў Instagram - гэта менавіта тое, што яны гучаць, - копія асабовых фільтраў на Snapchat. Могуць адбыцца вельмі тонкія змены, каб яны маглі на іх указваць і казаць: "Глядзіце! Гэта нешта новае! " але ты не даўгаваты кавалачак Джэла, які коціцца па схіле, пакрытым брудам, і ты бачыш гэта дзярмо.

Новая рэалізацыя геа-пошуку мае свае карані, і большасць філіялаў узятыя з даволі новага варыянту пошуку Snapchat, які дазваляе вам бачыць здымкі з пазнакай у пэўным месцы фільтрамі або тэрмінамі на аснове іх тэксту. Аднак у Instagram ёсць магчымасць паказваць гісторыі ў залежнасці ад месца, у якім яны былі зробленыя, у адрозненне ад пластовых дадзеных.

Instagram І Фэйсбук сапраўды могуць даць два прыстойнасці пра тое, што вы сапраўды хочаце

Ці расце Instagram трывожнымі тэмпамі і супер папулярны? Ды чорт так, але гэта толькі сілкуе агонь, каб працягваць рабіць тое, што яны робяць.

Не інавацыйная праклятая рэч.

Акрамя таго, яны павялічваюць рост і колькасць карыстальнікаў на мільёны. У гэтым артыкуле Business Insider ад двух гадоў таму гаворыцца, што больш за 8% уліковых запісаў - ботавыя рахункі, а 30% - неактыўныя! Давайце ўлічым іх рост, а потым пераскочым на пару гадоў наперад да сённяшняга дня, і вы глядзіце на 13% ботаў і амаль на 50% неактыўных.

Менавіта 700 мільёнаў актыўных лічбаў штомесяц сапраўды павінны выглядаць нашмат ніжэй, чым гэтыя дадзеныя. Калі б усе гэта былі актыўныя ўліковыя запісы, гэта амаль 1,4 мільярда карыстальнікаў, і вы б не чулі, як бы гэта паказчыкі не мелі.

Большасць карыстальнікаў Instagram проста пераважнай большасцю хочуць храналагічныя тэрміны. Людзям дрэнна бачыць сваіх сяброў, і калі яны гэта робяць, гэта публікацыя ад трох тыдняў таму, а не тая, якую яны проста адправілі за гадзіну да гэтага. Усю гэтую банку з бляскам яны кідаюць усюды толькі таму, што могуць.

Не думайце, што я спрабую знайсці зручны варыянт ад Snapchat на заднім сядзенні маёй машыны падчас выпускнога альбо таму, што ў іх было шмат часу для вырашэння асноўных праблем за апошнія тры гады.

Яны нарэшце рэалізавалі варыянт пошуку, але гаворка ідзе пра эквівалент галення са скалы. Іх UX загружаны ў лепшым выпадку практычна без развіцця, што палягчае навігацыю, выкарыстанне і пошук функцый. Калі б яны пару гадоў таму хваляваліся за рост, яны зрабілі б гэта адным з тых гіганцкіх тэлевізараў для вашага вялікага дзядулі, якія выглядаюць як дошка для серфінгу з каляровымі кнопкамі.

Facebook і Instagram узялі платформу, і не будзем называць гэта тым, чаго няма, і ўстаўляць яго ў зручную атмасферу з лёгка даступнымі варыянтамі. Ці ведаеце вы, што адбываецца, калі вы "ствараеце" прадукт, дзякуючы якому ўсе адчуваюць сябе ўключанымі, а не проста вісяць на пэўную дэмаграфічную пазіцыю?

Instagram.

Працуе?

Ах, так, гэта працуе.

Хакерскі апоўдні - гэта, як хакеры пачынаюць пасля абеду. Мы ўваходзім у сям'ю @AMI. Цяпер мы прымаем матэрыялы і рады абмеркаваць магчымасці рэкламы і спонсарства.
Калі вам спадабалася гэтая гісторыя, мы рэкамендуем прачытаць нашы найноўшыя тэхналагічныя апавяданні і модныя тэхналагічныя гісторыі. Да наступнага разу, не ўспрымайце сусветныя рэаліі як належнае!